驳
（重温了《大鱼海棠》，有太多不同意了，以下纯属个人看法）1.感情渲染不够，直接是鲲为椿甘愿身死，让人纳罕。
反对：鲲为人时喜欢所有红豚，在椿被勾住时他当然不会袖手旁观，而且他水技好，有救椿的能力。更重要的是，他死，并不是甘愿，是因为海里的漩涡，是灾害原因。
2.椿与灵婆做交易，椿之痴，近乎呆。
反对：这个呆不应是贬义词，假如一个与你毫不相干的陌生人为救你付出了生命，而且他还有个依赖他的妹妹，你会不会愧疚难过到了极点？并且，那是一个有法力的世界，善良的椿当然会想尽一切办法救他。何况，从椿听他吹笛可以看出，她对他有好感。
3.湫从楼上看见雨夜疾行的椿，便一心所属，爱的不可收拾，而在崖上怒吼的情节更是恶俗。
反对：纯属无稽之谈，影片根本没有表现出湫是在那时爱上的，从之前湫对她的态度和二人从小一起长大来看，湫绝对是早就爱上了椿。他在崖上怒吼的话，是他内心深爱和不甘心矛盾的真实写照，绝对不是恶俗，而很激动人心。
4.少男少女为爱你死我活，谈不上悲剧，更像是少年一时义气。
反对：这一切让有的人终成眷属，却也让有的人苦苦地谢幕，为何不是悲剧？如果，我们是黑暗中的人，那么爱就是照进来的光，就像飞蛾扑火一般，为了这光，我们义无反顾！
5，三角恋，大量生与死的探讨，舍己救人，感恩还命，为爱献身，太低俗！
反对：虽是老套的三角恋，但没有勾心斗角，更给我们美的享受。重要的是，任何电影都不能如此概括情节，因为所有电影，都无非上演这一个主题，悲欢离合，照这样说，所有电影都低俗了？
总结：大鱼海棠确实有不足之处，但不至于用上恶俗和低俗，它有很多感动人和值得品味的地方，我们看电影，不能真的把它当成电影看。
页:
[1]