读《论中国》之五
中美关系不必也不应成为“零和博弈”，这是作者一直秉承的观点。两国体量都是如此庞大，谁也不会甘心被对方控制。但是继续互不信任的博弈下去，局势就会有失控的危险。毕竟现在武器的发展已完全不同于第一，二次世界大战时期，那时候领导人不知道自己手中武器的后果，而当代领导人对他们所能释放的毁灭性潜力心知肚明。确保相互毁灭的判断，肯定会遏制执政者的战争的冲动。美国应该认识到，把亚洲国家组织起来遏制中国，或者建立民主国家集团发动意识形态进攻，这些举动绝不可能成功，因为中国是多数邻国不可或缺的贸易伙伴。同理，中国试图把美国排除在亚洲经济安全事物之外，也会遭到抵制，因为小国会害怕只有一个“大哥”。由此看来，适度的经济和社会竞争是最符合各方利益的，但不要形成军事竞争。既然很难修成“伙伴关系”，那双方应着眼于“共同进化”，就是在具有共同利益的方面展开合作，在看不顺眼的地方力图减少冲突。于是作者提出了一个“太平洋共同体”概念，这跟我们现在倡导的“人类命运共同体”概念有异曲同工之妙。只是现在美国似乎缺少一个远见卓识的领导人，或者说缺少一个理性的环境，这有点像一二战前，激烈的公众舆论不容许妥协。
正如作者所言：要培养真诚的战略互信和合作，需要共同做出严肃的努力，包括最高领导人的持续关注……我知道，即便对双方最有善意、最高瞻远瞩的领导人来说，文化、历史和战略认知上的差异也将形成严峻的挑战。另一方面，如果历史只是机械的重复过去，以往任何转变都不可能发生。每个伟大的成就在成为现实之前都是一种远见。在这种意义上，它产生于勇于担当，而不是听天由命。
http://suibicdn.suibiwang.com/pic/20210518/1621348670241794_683.jpg
http://suibicdn.suibiwang.com/pic/20210518/162134867024691_661.jpg
页:
[1]