单腾颉 发表于 2020-7-11 17:32:41

《我们与恶的距离》 ——人性的背后究竟是什么

是宽容还是怨恨?是理解还是愤怒?是原谅还是加害?

《我们与恶的距离》给我们答案。

这是一个直面人生、直视人性的故事。

故事中为我们展现了五个家庭被仇恨、懊悔的束缚与解脱后的重生。而剧中的杀人犯也不是穷凶极恶的魔鬼,这其中的矛盾就在于加害者同样也是被害者,被害者也是变相的加害者。这些施暴者都是患有重度精神疾病的患者,他们无法控制自己的思想、行为,同样自己也被扭曲的精神所折磨;而受害者被仇恨、悔恨所束缚住了灵魂,无法得到解脱与重生,无法走出阴影再次感受阳光。

我们先来说说宋乔安和刘昭国,二人在儿子遇害前便出现了感情危机,而儿子的去世更使宋乔安后悔不已,她在无数个深夜不断地责备自己:为什么接完电话后不赶快回去陪儿子,这样他也许就不会死。宋乔安只得用酒精麻痹自己,逃避现实。他和丈夫刘昭国的关系越来越恶化,使女儿也感受不到家庭的温暖,导致家庭的破裂。最后刘昭国率先改变态度帮助乔安走出阴影,重归家庭,也使女儿重新开始接受母亲,让家庭再度温暖起来。

宋乔安是一个外强内柔的职业女性,儿子的去世使她的性格变得易怒与暴躁,她是一位可怜的母亲,同时也是一位坚强的妈妈,在丈夫的帮助下,她渐渐走出阴影也逐渐体会到了李晓明父母的辛苦,她得到了解脱,也修复了与女儿的关系。

刘昭国是理性的男人,他有改革新闻的理想并为之努力,在律师王赦的感化下决定让社会大众知道这些犯罪背后的原因。同时,他是一个好父亲和好爸爸,他明白自己的错误并及时改正,照顾乔安帮她戒酒,让我们看到爱人之间的互相理解与安慰,见证了爱情的力量。

李大芝是一个勇敢的女孩在遭受欺骗、侮辱、社会大众的谴责之后仍能继续面对生活,重拾梦想,他们一家都在诠释着生命的意义,活着就必须要背负不易与艰辛。我在她身上看到了中国人丧失许久的勇敢与担当,能够独自面对社会舆论的压力,并向乔安道歉。这才是一个中国人该有的品质。

与她一样的是思悦姐,她能勇敢的承担弟弟的不幸,与照顾弟弟的责任,并且不将就自己的幸福,看清男友的真面目后主动提出分手,敢爱敢恨,对大芝没有歧视,得知她是李晓明的妹妹后仍愿收留她,帮助她,让我看到了新时代女性的善良与坚忍。

王赦律师是一个充满正义感的人,无论是收到白眼,被威胁,被泼粪,他仍坚守自己的信仰,但终于他也撑不下去了,老婆流产的打击是他的梦想破灭,走向为利益而打官司的道路。

我很高兴看到了他没有就此堕落下去,老婆的理解使他重燃希望,更让我懂得夫妻间的理解是多么重要。

剧中其他人物,包括善良友爱的宋乔平和她的丈夫,李父李母,以及应思悦的父亲……我就不一一介绍了

我们来谈谈主旨吧。

我认为本剧的主旨就三个

1 、人人生而平等

2 、罪恶背后的真相

3 、社会媒体与政府的表现

我们生而平等去无时无刻遭受着不公,《我们与恶的距离》向我们展示了这种问题的极点:精神疾病患者犯罪,对于这种犯罪我们是矛盾的,他们是病人,但失去亲人的痛是真实而且难以忘怀的。对于他们我们恨之入骨恨不得亲手报仇,可是这样我们的人性在哪里呢?人之所以不同于野兽,就是因为我们有人性,法律保护我们正常人的人权,但同时也应保护那些身心不健康的人,悲剧已经发生了,我们能做的是能不能阻止这样的事件再一次发生,而不是每天活在痛苦与自责之中。

剧里的这些患者也很有特点,他们不都是先天性的精神病人,应思聪是遭受巨大压力与女友自杀的悲痛影响下才变成精神病人的,李晓明也是从小缺乏关爱,心灵变得扭曲后才犯下滔天大罪的,而杨辉是受到校园欺凌,我们可以看到是社会的黑暗造成了他们人性的扭曲,就像应思聪说的那样和:“为什么是我?”他们也不想变成这样成为杀人凶手,我们是不是应该反思,对于这些精神疾病患者的爱我们给予太少了。不从根源解决问题,最终受伤的还是我们和我们所珍视的人。

新闻、媒体、政府的无作为与瞎报道是罪恶来源的一部分,只顾收视率而不择手段是扭曲了新闻的真谛啊,媒体人应该有坚守,求事实,挖真相,以中立的角度向社会大众传递信息。

整部剧的台词都非常深刻,有教育意义,有感动之处,令我印象最深刻的是王赦所说的:“一个民主法制的社会居然要靠杀人来抚慰人心”这是社会的堕落。

我们与恶的距离或远或近,可能我们都在罪恶的边缘徘徊过,但仇恨只会酝酿新的暴行,学会理解与原谅,寻找罪恶背后的原因,制止新的暴行才是一个社会进步的体现。













页: [1]
查看完整版本: 《我们与恶的距离》 ——人性的背后究竟是什么