人为什么会心痛

1
念中学时，我们班成绩最好的女同学是老冰。

 

变态的是她文科和理科都最好，别人分文理科的时候想的是“啊，我终于可以摆脱可怕的元素周期表了”或者“啊，我终于可以摆脱烦人的孟德斯鸠了”，而老冰想的则是：“唉，我究竟是舍弃硫酸铜啊碳酸氢钠啊呢，还是舍弃尼布楚条约啊托尔德西里亚斯条约啊呢？”每每想起她当时那副左右为难纠结不已的样子，我现在还是很想揍她一顿。

 

当年我和老冰关系最好，为了与她分别占据班上的两极，她既然是成绩最好的那个，我只好舍身成为成绩最差的那个……之一了。有人要问了，不是说近朱者赤近墨者黑吗？唉，所以说很烦你们这些没见识的，跟我们当年老师一个论调，俗。我们能是那种一般人吗？拿一般规律来说事有用吗？

 

还说分文理科那件事。当年的老冰在经过漫长的艰难的纠结之后，挥泪告别了对她依依不舍的文科班各位老师，走进了理科班的教室。从此，中国的科技界，冉冉升起了一个女科学家……这么多年来，我是看着她长大的，近距离地见识了科学家是怎么变态的。

 

2

后来我们不就长大了吗？不就要分头谈谈恋爱并且失失恋啥的吗？

 

有一次，老冰在重复上述相关程序之后，打电话给我，悠悠地说了句：“你知道人为什么会心痛吗？”

 

我在琢磨，这句话是一个疑问句，还是一个设问句。

 

忘了交代了，在老冰成长为一个女科学家的时候，我也成长为一枚资深女文青。你可以想象，关于“人为什么会心痛”这个提问，由一个女文青来回答是什么样的——这简直是女文青最擅长回答的一个问题。如果你想象不出答案，请百度一下安妮宝贝或者纳兰容若。

 

不过，这是一个设问句。接下去，科学家老冰就自问自答了：人在伤心的时候，心会感到痛，那是因为我们体内的肾上腺素改变了，然后会有心跳加速、血管收缩这些症状，会造成心脏不适，让它有疼痛的感觉。所以我们伤心时说“心痛”，并不是一个比喻，而是一个非常科学的表述。但是，既然肾上腺素的改变给我们造成这种不适感、疼痛感，为什么我们还是需要它呢？是因为它也有积极的作用。比如我们能够“急中生智”，就是肾上腺素的功劳，使我们遇到危险和困难的时候有一种良好的逃跑状态。也比如说我们能够“绝处逢生”，那也是肾上腺素的功劳，能让我们作出好的性状选择……

 

科学家老冰在电话那头侃侃而谈，好几次我想打断她都打断不了，其实我当时只想追问一句——你他妈的到底为啥子事心痛了啊？你就别肾什么素了你直接说你是不是跟哪个猪头分手了不就行了吗？

 

科学家失恋也失得变态，这个我早有心理准备，就是没想到我竟然越来越对这种变态感兴趣。再举个例子。有一次女科学家谈及男女有别的时候，郑重地说，男人比女人花心，而女人在择偶问题上会“势利”，这些都是生物本能，是有科学根据的。

 

我大有兴趣，愿闻其详。她却扭捏着不说，声称“这个你不能写出去，你写出去，别人会说你反社会反道德的”。晕，只要是科学真理，管它反不反道德，就是反人类，我也认了！她于是循循善诱：

 

女性因为有生育的风险，所以女性在交配的时候，会本能地选择“最好的”而不是“最多的”，但男性就不一样了，男性，不，其实所有雄性生物的最大天性，都是最大限度地把自己的基因保留下来，扩散出去，男性因为没有生育风险，所以他们会选择广泛地“播种”，这是造成男性比女性花心的生物学原因。

 

同样，女性在婚嫁问题上的“势利”也是很有必要的。对于雌性动物来说，每一个怀孕周期的选择机会只有一次，而怀孕还要背负众多的风险，为了让后代有良好的基因和生存环境，要求男方多一点，这是一定有必要的，是雌性的挑剔决定了物种选择的方向，推动着种群的不断进化。不给雌性选择的自由，就是剥夺物种天然地优胜劣汰的机会。

 

我听得一愣一愣的，听完后我一拍大腿！那些不明白“为什么男人比女人花心”的怨妇，如果知道这是一种生物规律，不怪她们自己魅力不够，是否可以心平气和点？多少不明白“女人为什么越来越功利”的男屌丝，如果知道女人的功利是为了人类种群的进化，是否也顿时有了几分肃然起敬？