岁月漫长，我们来日方长
最近很长时间没有工作，闲暇之余翻阅了一本读物——《世界所有相遇都是久别重逢》。封面上的作者是白落梅，但我喜欢上这本书的原因却和白落梅这三个字没有一点关系，我和这世界上百分之八十的人一样，是被这个名字给吸引过去的。
当遇到她的文字时便像是赤脚跑在海边的少女，刹那间，微风不动，波光粼粼，就连肆意洒在脸上的阳光似乎也温柔了几分，有人说这是文字的魅力，但我却认为这是白落梅的魅力。
如果说文字是把可以变换的武器，那我想我可能遇上了一玫瑰香的百合。
我看书有个习惯，基本不看作者，除非期末考试要考才会特意记一下作者背景。这次也一样，不过是因为这本书的才华造诣才去百度的作者，也是因为百度我才知道这是位故友。
第一次读她的文章还是上学的时候翻阅《读者》时，偶然看到——《你若安好，便是晴天》。
可能是时间太久故事的内容都记不太真切了，但就像是一个老同学，虽然不记得她的样子，但一想到名字还是会涌入一波回忆。
在最不可能相遇的地方，我们遇见了两次。虽然我们素不相识，但我仍然感觉像是位故友。
我一直很纳闷自己为什么会有这么强烈的熟悉感，看完她的百度百科我明白了。这种熟悉感是成年人之间的三观产生的。
有的人携手了千万个日夜却仍然相顾无言，而有的人只说了三句话便觉得相见恨晚。
如果不是一场预谋，那我想这也许就是缘分的邂逅。就像书的名字一样，世界所有的相遇都是久别重逢。
三观是个很奇怪的东西，受成长环境的影响每个人对事物的看法都有自己的见解。或许你认为的大惊小怪在他人眼里却是颠覆性的认知。
三观会缩小人的圈子，让每一次社交都变得充实快乐，这大概才是圈子的真正意义。
曾经和一位前辈喝茶聊天，当时年轻人众多。前辈说，受阶层影响我们这些普通的年轻人融入上层阶层至关重要，只有融入上层阶层那些该有的社会资源才会为你而来。
虽然这些话让人没有办法反驳，但就是感觉不对劲，但是又说不上来哪里不对劲。
社会学有一个很有意思的概念——无效社交，曾经我也一度寻找它的答案。周末和朋友出去小聚算不算无效社交？公司举行的团建活动算不算无效社交？最主要的问题社交的效率究竟是什么？
《英国心理学期刊》上的一篇论文显示，聪明人许多时候显得孤僻不合群，是因为社交不能够让他们感到幸福。所以说与其花时间考虑社交带来的效率，不如想一想社交给自己带来的幸福感。
科学显示，大脑在处于幸福兴奋的时候才会激发更多的创造力。如果成功等于创造力+执行力，那么执行力则取决于对社会亲和力的价值影响力。
我是个自由主义者，我认为能给自己带来幸福感的社交才是真正的有效社交。阶层把价值分为了三六九等，而打破阶层的枷锁恰好就是所谓的三观。
找对自己的舒适圈才能最大限度的激发自己的潜力，也只有这样才能找到自己被需要的价值。
我一直都觉得自己是个俗气置顶的人，没什么大的梦想，也不想成为多么伟大的人。
上学的时候不喜欢考试，工作之后不喜欢考核。只想发点小财然后满世界转转，无拘无束，不礼不法，流芳百代不必，遗臭万年无妨，但求无愧于天地，无愧于己心。
但是世界好大，很多地方还没来得及去看就被一些不明飞行物遮住了眼前的光辉，也曾试图逃离过生活，但也是生活拉我出的泥潭。
它欠我的那句对不起，时间也替它还上了。
书上说，对于年轻人而言，如果不喜欢一个环境最好的办法是创造一个自己喜欢的环境，这才是年轻的意义。
曾经我一度认为年轻是当下最华而不实的豪情，可后来发现也正是因为年轻才拥有成功的赌注。
我也收拾好了小小的行囊准备重新出发，行囊里的东西不多只有“三观”一样，丢掉的东西也不多，就是把“浪漫”丢弃了一些。
在心底给自己偷偷的下了一个小决定，决定用自己的俗雅寻自己的天下。
岁月漫长，我们来日方长，淡淡花香，慢慢绽放。
喏珂珂（vx：GXN183355）一个被才华耽误颜值的九五后小仙女
页:
[1]